基本案情
原告占某清、李某春系占某飞(1993年6月出生)的父母。占某飞与卓某于2014年在一起生活,未办理结婚登记手续,原告占某是占某飞、卓某儿子。2021年1月1日,占某飞在被告季某家饮酒后,驾驶被告季某的电动二轮车前往河桥镇购物,当晚19时21分许,车辆行至河桥镇河洪路(河茅线)与莲湖路交叉路口尽头处冲入路边水沟里,造成占某飞死亡。淮安市某司法鉴定所鉴定,占某飞血液中乙醇浓度228.6mg/100ml。事故发生后,盱眙县公安局交通警察大队作出事故认定:占某飞醉酒后驾驶电动二轮车在道路上行驶,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第三项之规定,有明显过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第六十一条第一款第一项之规定,认定:占某飞负事故全部责任。
涉案道路莲湖路为X207县道,属被告公路发展中心管理;河洪路为Y401乡道,属被告河桥镇政府管理。河洪路(东西方向)与莲湖路(南北方向)呈T型相交,在莲湖路的西侧(通向河洪路处)有T字交叉警告标志。
经盱眙县道路交通事故人民调解委员会调解,占某飞的家属,也就是本案的三原告与季某达成协议书:季某付给占某清38000元。
法官说法
公民的生命权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。本案争议焦点,原告主张三被告是否有过错,三被告是否要对占某飞的死亡承担民事赔偿责任?。
一、被告河桥镇政府、公路发展中心在本案中没有过错,不承担民事责任。本案事故发生地为莲湖路与河洪路T 型交叉路处。莲湖路的西侧已设立T字交叉警告标志,被告河桥镇政府、公路发展中心作为道路的管理部门,已尽到管理现职。《公路交通安全设施设计细则》规定临水路段设置护拦标准,农村道路应设置条件:江、河、湖、海、沼泽等水深大于1.5米以上水域。原告主张在河洪路南侧水沟边,路面的管理者应当建设护栏防护装置的观点,理由不能成立。故二被告无需对占某飞的死亡进行赔偿。
二、对于被告季某的责任。《民法典》中明确规定,民事法律行为自成立时生效,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。行为人非依法律规定或者未经对方同意,不得擅自变更或者解除民事法律行为。因为事故发生后,盱眙县道路交通事故人民调解委员会经过调解,原告方与季某之间已就民事赔偿事项达成协议,明确约定本案民事赔偿处理终结。从本案已查明的事实,以上协议书是当事人真实意思的表示,不违反有关法律规定,未经法定程序被撤销前,对当事人有约束力。被告季某对占某飞死亡是否有过错,已无需评判。
本案中占某飞因交通事故死亡着实让人惋惜,但不同于以往的交通事故,该起事故并不是双方或多方碰撞导致的结果,而是其个人酒后骑车的原因导致的。若是占某飞不在饮酒后骑车外出或许这场事故可以避免,正如交警大队认定的占某飞负全责,这样的全责有时候搭上的是一条鲜活的生命、一个家庭的美满。因此,在这里再次向社会呼吁:拒绝酒驾,珍爱生命! (盱眙法院 蔡雨生 万 芳)
下一篇:女友在不知男友已婚的情况下怀孕而后终止妊娠,男友侵犯了女友的何种权利?
*免责声明: 凡本网注明“来源:XXX(非神州瞭望网)”的作品,均转载其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若内容涉及投资建议,仅供参考勿作为投资依据。本网站无法鉴别所上传图片或文字的知识版权,如果侵犯,请及时通知我们,本网站将在第一时间及时删除。
为推进从严治团,不断提升基层团组织的组织力、引领力、凝聚力和大局贡献度,在乡村振兴进程中充分发挥党的助手和后备军作用,共青团平泉市委员会以全国县域基层组织改革为契机,聚焦重点任务,列出“四项清单”,强化责任担当,掀起了新一轮共青团基层
神州瞭望网 2023-02-28
民事纠纷关乎人民群众的幸福生活,而邻里纠纷不同于其他民事纠纷,矛盾双方低头不见抬头见,案件关乎的不仅是公平正义,也是关乎邻里关系的和睦与否,更是关乎社会稳定的大局。近日,平泉法院七沟法庭成功化解一起邻里之间的财产损害赔偿纠纷,有效的化
神州瞭望网 2023-02-28
近日,平泉法院执行局在遵化市人民法院执行局及当地派出所的密切配合下,成功在偏僻的村里找到了多年“失踪”的被执行人,该起跨域执行的案件终于得以圆满解决。 该案2017年立案申请执行,被执行人张某多年来
神州瞭望网 2023-02-28